Historische SGV. NRW.
1 / 4 |
§ 1
Konzentration bei den Landgerichten
Die gerichtliche Entscheidung
1. über Spruchverfahren nach § 1 des Spruchverfahrensgesetzes, nämlich die Bestimmung
1.1 des Ausgleichs für außenstehende Aktionäre
und der Abfindung solcher Aktionäre bei Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen
(§ 304 und § 305 des Aktiengesetzes),
1.2 der Abfindung von ausgeschiedenen Aktionären
bei der Eingliederung von Aktiengesellschaften
(§ 320b des Aktiengesetzes),
1.3 der Barabfindung von Minderheitsaktionären, deren
Aktien durch Beschluss der Hauptversammlung auf den Hauptaktionär übertragen
worden sind
(§§ 327a bis 327f des Aktiengesetzes),
1.4 der Zuzahlung an Anteilsinhaber oder der
Barabfindung von Anteilsinhabern anlässlich der Umwandlung von Rechtsträgern,
(§§ 15, 34, 176 bis 181, 184, 186, 196 oder 212 des Umwandlungsgesetzes),
1.5 der Zuzahlung an Anteilsinhaber oder der
Barabfindung von Anteilsinhabern bei der Gründung oder Sitzverlegung einer SE
(§§ 6, 7, 9, 11 und 12 des SE-Ausführungsgesetzes),
2. zur Bestellung der Verschmelzungsprüfer
(§ 10 Abs. 1, § 44 Satz 1, § 48 Satz 1, § 60, § 81 Abs. 2 und § 100 Satz 1 des
Umwandlungsgesetzes),
3. zur Bestellung der Spaltungsprüfer
(§ 125 des Umwandlungsgesetzes),
4. zur Bestellung der Vertragsprüfer, der Eingliederungsprüfer und der
Barabfindungsprüfer
(§ 293c Abs. 1, § 320 Abs. 3, § 327c Abs. 2 des Aktiengesetzes),
5.1 über die Zusammensetzung des Aufsichtsrates
(§ 98 Abs. 1 des Aktiengesetzes, § 27 des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz,
§ 3 Satz 2 des Gesetzes über Kapitalanlagegesellschaften, § 35 Abs. 3
Satz 1 des Versicherungsaufsichtsgesetzes, § 1 Abs. 1 Nr. 3 des
Drittelbeteiligungsgesetzes),
5.2 über die Zusammensetzung des Verwaltungsrats
(§ 26 des SE-Ausführungsgesetzes)
6. über den Streit, ob der Abschlussprüfer das nach § 3 oder § 16 des
Mitbestimmungsergänzungsgesetzes maßgebliche Umsatzverhältnis richtig ermittelt
hat
(§ 98 Abs. 3 des Aktiengesetzes),
7. über das Auskunftsrecht
(§ 132 Abs. 1 des Aktiengesetzes, § 36 Satz 1 des Versicherungsaufsichtsgesetzes),
8. über die abschließenden Feststellungen der Sonderprüfer
(§ 260 Abs. 1 des Aktiengesetzes, § 36 Satz 1 des
Versicherungsaufsichtsgesetzes),
wird übertragen:
dem Landgericht Düsseldorf
für die Bezirke der Landgerichte Düsseldorf, Duisburg, Kleve, Krefeld, Mönchengladbach und Wuppertal;
dem Landgericht Dortmund
für die Bezirke der Landgerichte Arnsberg, Bielefeld, Bochum, Detmold, Dortmund, Essen, Hagen, Münster, Paderborn und Siegen;
dem Landgericht Köln
für die Bezirke der Landgerichte Aachen, Bonn und Köln.
GV. NRW. S. 625, in Kraft getreten am 18. Juni 2005. Aufgehoben durch VO vom 8. Juni 2010 (GV. NRW. S. 350), in Kraft getreten am 26. Juni 2010. |
|